Les víctimes de l’amiant consideren que es mantindran els drets a rebre indemnitzacions causades pel seu contacte amb productes amb asbest vinculats a l’antiga empresa Uralita o a la societat que n’és hereva: Corporación Empresarialo de Materiales de Construcción (COEMAC), segons ha manifestat el col·lectiu Ronda, que duu la defensa legal de molts dels esmentats afectats.
COEMAC, antiga Uralita, ha presentat concurs de creditors on al·lega que no pot fer front a les reclamacions derivades de la fabricació de fibrociment amb amiant.
Davant de l’esmentada manifestació, el Col·lectiu Ronda ha fet públiques una sèrie de consideracions. La primera és que el fet de sotmetre’s a un concurs voluntari de creditors no implica necessàriament que el grup empresarial COEMAC es trobi en situació d’insolvència. Per contra creu que el conglomerat d’empreses pot realitzar un reordenament dels seus negocis que li permeti assegurar la seva viabilitat i que, per tant, pugui fer front als seus compromisos econòmics, incloent les obligacions que emanen de les sentències, com son les indemnitzacions a les víctimes de l’amiant afectades per l’activitat d’Uralita.
Precisament per defensar els interessos dels treballadors afectats per malalties derivades del contacte amb l’amiant Ronda creu que és clau el paper de l’administrador judicial que es designi. En aquest sentit, una de les funcions de l’esmentat administrador és defensar els creditors de l’empresa i en aquesta categoria s’inclouen les persones que tenen reconegut judicialment el dret a ser indemnitzades per les patologies causades per la seva exposició o inhalació de fibres d’amiant, diu el comunicat de Ronda.
D’altra banda, l’equip d’advocats que defensa els afectats recorda que el concurs de creditors no afecta totes les empreses del grup industrial sobre les quals recau l’activitat productiva. Ronda recorda que segons les dades fetes públiques per COEMAC, algunes d’aquestes empreses han obtingut xifres rècord de beneficis durant el passat 2019.
Dissuadir les víctimes
Ronda, recordant la seva experiència de més de 30 anys de defensa dels afectats pel fibrociment fabricat per Uralita i les empreses successores creu que la presentació del concurs voluntari de creditors té una intenció dissuasòria que pretendria desanimar els afectats i que no continuessin amb les seves reclamacions. La cooperativa d’advocats creu que es voldria fer arribar a les víctimes un missatge en el sentit que les indemnitzacions atorgades pels tribunals, fins i tot el Tribunal Suprem, no arribaran mai a pagar-se. En aquest sentit el comunicat posa èmfasi en què durant dècades Uralita va aconseguir resultats econòmics milionaris sense parar esment a les condicions sanitàries dels treballadors i veïns de les plantes on es produïen.
Els advocats afirmen que es mantindran vigilants perquè les “suposades dificultats financeres de COEMAC no esdevinguin un mecanisme per eludir la responsabilitat derivada de les pràctiques empresarials de les quals són responsables. Entre aquestes, puntualitzen, l’incompliment reiterat de l’obligació de vetllar i protegir la salut dels seus treballadors, les seves famílies i les persones que han viscut i/o treballat als voltants de fàbriques com la Uralita de Cerdanyola o l’antiga Rocalla a Castelldefels.
El cas que s’ha donat amb la sol·licitud de concurs de creditors de COEMAC referma a Ronda en la necessitat que s’aprovi un fons públic per compensar les víctimes de l’amiant, fons que ja existeix en altres països de la Unió Europea, com França. Tot això amb la perspectiva que fins l’any 2040 puguin aparèixer més víctimes de la contaminació que durant dècades va ocasionar Uralita.
