Som una Fundació que exercim el periodisme en obert, sense murs de pagament. Però no ho podem fer sols, com expliquem en aquest editorial.
Clica aquí i ajuda'ns!
La junta de personal d’Educació del Baix Llobregat denuncia que el Departament encobreix casos d’assetjament laboral. L’òrgan representatiu dels treballadors, on hi ha representants els sindicats: Ustec-Stes, CCOO, CGT, Intersindical-CSC, Aspepc-Sps, UGT i ANPE, consideren que el director d’un centre hauria fet bulling a tres treballadors. Argumenten l’existència d’informes tècnics que considerarien els fets com a faltes greus o molt greus contra els empleats, mentre que la Secretària General d’Educació va instruir una informació reservada que considerava els fets objecte de denúncia com a possibles faltes lleus, no demostrables per prescripció de temps.
Aquest diari s’ha posat en contacte amb el Departament d’Ensenyament per conèixer la seva versió, però s’han limitat a afirmar que en la investigació realitzada no s’ha trobat cap irregularitat en la gestió del director.
Segons la junta de personal, fa un any 3 treballadors es van posar en contacte amb el departament de Funció pública per denunciar assetjament laboral per part del director del seu centre. De resultes d’això, una comissió formada per personal tècnic de l’especialitat d’ergonomia i psicosociologia aplicada i personal sanitari va investigar els fets. Aquest organisme va emetre un informe on s’evidenciava que el denunciat havia participat d’accions, sostingudes en el temps, susceptibles de ser tipificades com a faltes greus o molt greus dirigides cap als docents i personal laboral, sempre segons les fonts esmentades.
Informe d’Inspecció de Treball
Uns mesos més tard, la Inspecció de Treball va fer un altre informe en el qual es notificava l’incompliment de fins a 4 articles de la Llei 31/95 de Prevenció de riscos laborals i del Protocol establert per aquest tipus de casos, proposant una indemnització i la imposició de mesures correctores per al compliment de la normativa al Departament d’Educació. Aquesta comunicació, en opinió de la junta, recolzava l’informe inicial.
Tot i la recomanació de la comissió creada inicialment, la Secretària General d’Educació va instruir una informació reservada, en comptes d’obrir un expedient, que va concloure en el reconeixement de dues possibles faltes lleus, no demostrables per prescripció de temps.
Els sindicats afirmen que la mateixa Secretaria General va emetre una resolució en la qual s’afirma que el director del centre objecte de les investigacions, “no té les capacitats necessàries i obligades de qualsevol càrrec de comandament públic”, afirmen els denunciants.
La junta per personal exigeix que es prenguin mesures disciplinàries al director del centre en la línia de la resolució de Funció Pública. També reclama la impugnació de la decisió adoptada pel Departament d’Ensenyament i que es revisin els protocols d’assetjament laboral.
Els sindicats conclouen afirmant que «davant aquests fets els sindicats sota signants manifestem la nostra indignació per la impunitat davant les pràctiques d’alguns càrrecs directius i denunciem la perversió del sistema que deixa indefenses les víctimes als centres educatius».
6 comentaris
Si per un casual, alguna persona amb coneixements jurídics actualitzats llegeix la notícia, m’agradaria poder esbrinar, tot i treballar en un altre àmbit del sector públic (sanitat com a personal sanitari), en el qual també es produeixen molts assetjaments, segons diversos estudis seriosos imparcials dues coses:
1r) Per quina norma, NO es publica el nom o noms dels assejtadors, tot i que no s’ha interposat un ple, sinó que pel que entenc és en via administrativa (protocol segons la notícia de Funció Pública)?
2n) Per quina raó o raons, no es publica on treballa i pren les decisions que pren?
És a dir, tot i reconèixer els fets per part de Funció Pública i que el Departament en qüestió no sanciona, per què preval el dret a la pressumpció d’inocència, imatge, honor, etc… (o com es digui) davant del dany que podria esdevenir als que es troben ja sota les seves ordres, mentrestant la persona en qüestió no sigui apartada dels seu càrrec i/o els que els obliguin a anar a treballar a l’institut que sigui o bé que demanin anar a l’institut en qüestió, concursar a cegues?
Sóc una de les persones afectades per aquest cas. L’única via que ens deixen és anar al jutjat. Juguen amb el fet que disposis dels diners, les ganes i la paciència per continuar amb el procediment. UNA VERGONYA!!
Vaig ser professor al IES El Castell d´Esparreguera(2019-2020) i vaig ser victima de d´assetjament laboral. Em va produir sequelles sicologiques i fisicas, contractures, ansietat i en l´actualitat no em trobo be. Van fer-me un expedient contradictori i em van treure de la borsa tot i portar anys de professor a altres instituts. UGT no va portar gaire be el meu cas…M´agradaria parlar amb el periodista que ha fet aquesta investigació, el meu cas es dramàtic i una injusticia propia d´un pais totalitari…
perecastanyo@yahoo.es
tb hhay colegios implicados pero monse puede hacer nada . totalmente de acuerdo conno q se dice aquí . os quedáis cortos . yo he cocido esa situación con el instituto de mi hija. no tiene nombre. Corrupcion y maltrato, acosos a.los.menores . son una red completamente corrupta .
Vaig fer l´exámen d´idoneitat dos anys(crec que mes!) desprès de l´expedient contradictori que me va treure de la borsa. Vaig estudiar-lo amb una pedagoga de UAB, vem fer moltes UD i vaig llegir molta bibliografia(Carles Monero, Neus Sanmarti, etc)…Escric 12 folis en les dues hores que donave el tribunal presidit per l´inspector Jordi Vidal i Marín. Em suspenen i encara no he conseguit una revissió de l´exàmen. Tambpoc l´inspector no em donava l´exàmen pero lñ he aconseguit mitjançan el Sindic. Per un altre costat vaig fer les opos de socials. Trec un 8.5 en l´exámen escrit(jo crec que es un 10) perquè va sortir un tema que he investigat durant 30 anys a la UAB. A la UD em possen un cero perquè no em dongui la mitja. La UD que vaig oresentar va estar corretgida per un catedratic de pedagogia de la UAB i la viag defensar be. Protesto i la senyora Surinyac em respon només tonteries! .Pere Castaño.
El curs que vaig ser professor de socials al IES el Castell d´Esparreguera vaig ser victima de tortures sicologiques que no són propies d´una democràcia. La inspectora Dolors Gispert Sala va propossar a la(en aquell moment, cap d´estudis) Noemi Leon Viaño(actual inspectora a Manrressa) com la meva tutora per orientar-me en els nous models educatius(competencials) pero ella es va dedicar a torturar-me sicologicament(jo estava deprimit i en estat de sock). Qaund va venir la inspectora(Dolors Gispert Sala, que mes que una inspectora va venir com un personatge de l inquisició amb la unica idea de que jo perdés la feina!) pues vaig fer una classe discursiva tradicional. Explicava segle XIX que es dificil pels alumnes però a mi m´interessava aquest tema. Desprès vaig seguir el curs sobre competències basiques amb la inspectora retirada Cristina Pujol, i vaig canviar la meva clase a una aula collaborativa, etc. El meu cp de departament no va ajudar-me en res pero si que va torturar-me en alguna de les entreviste que va fer-me. Les dues vegades en una petita sala apart. Aexó si, va establir una relació bonissima amb un professor jovenet Valencia i el va protegir i el va ajudar en tot. Veig que els valencians acostumen a tenir sort a tots els centres que he estat(jajaja). La sicologa Laura Calamonte Chamorro, desde que va començar el curs, es va dedicar a insultar-me i humiliar-me devant de tot a totes les reuinions(ja que era la coordinadora de 4 eso). Clar, estava protegia perque era amiga intima de la cap d´estudis. El director(no me vull extendre) Jordi Fort Baselga que viu i te negocis al costat del institut va entrar a la meva aula(i sin saberlo ni beberlo) va demanar la incoació d´uns expedient. Com si jo fos una rata de cloaca! Han passat els anys i tot i els meus esforços encara no he aconseguit donar classes. Aleshores, perque he fer una carrera a la uni? Mes que un expedient contradictori és una sentencia de mort a l´estil franquista.